Después de mi asamblea GCE comentarios, para escribir algo sobre el nuevo telescopio.

Después de estudiar una gran cantidad de diferentes telescopios en la red, comentarios y características, decidí tomar refractor APO, diseñado astrofotografiju. Teniendo en cuenta que yo era, por supuesto, esencial y de costos, la elección recayó en William Optics FLT 110 APO. La lista era mi Takahashi TSA 102 y 105/650 TMB. Decidí WO porque era menos costosa, tiene un 4 "fokuser y acoplador diseñado específicamente para él. Ya que el objetivo diseñado por TMB, supongo que la óptica muy similar. Takahashi es un poco mejor de corrección óptica, pero el diámetro más pequeño, más lentos y no tan bien adaptado para astrofotografiju.

Telescopio vino junto con la instalación, así que no podía estar de acuerdo por completo. Él vino en una caja, en una maleta preciosa plata-negro, negro de esponja dura, perfilada por el telescopio. Juntos de entrega con un conjunto de aro y masiva.

La primera impresión es una hermosa toma, el telescopio moderno, de color blanco cremoso, con una estructura similar a la superficie de la lente de la cámara (al menos de Canon). Fokuser es enorme, firme, fina resbale al izvlači.Ima y 1:10 mando de enfoque de precisión y realmente funciona muy bien, y el uso vizaulno astrofoto.

escudo Integrado de rocío con fácil clic en la multa se ajusta a la estirados o posición retraída. Participa es bastante compacto, así que no, yo no soy demasiado grande maleta, y cuando se retira, el telescopio se ve aún más impresionante, sobre todo el conjunto de GCE.

Con él, ordené un acoplador de grande, que está diseñado para los telescopios FLT TMB. Acoplador es una enorme y masiva, destinada a astrofotografiju y medio formato. Con él tengo un adaptador para T-ring para la cámara CCD. aspecto impresionante, y el costo -)

Cuando el fokuser namontira a su café, todos ellos aumentan de peso casi 2 kilos, así que tuve que apretar fokuser no inspirada en el peso. En cuanto a la corrección de imágenes con flattenerom, las verdaderas estrellas son nítidos hasta el mismo borde, sólo la situación es que el enfoque es perfecto.

M 20/Triffid cielo - Canon EOS 300D

Con oportunidades astrofoto telescope'm realmente satisfecho. Muy bonito y da una imagen que contrasta con fuerte Zvijezdana hasta el mismo borde. Fokuser es excelente, puede girar el conjunto, por lo que hace girar el peticionario, que es adecuado para la posición del telescopio torcido o sólo la última parte, cuando sólo tenemos que girar la cámara. También hay un tornillo que lo bloquea fokus.Jedina más tengo una observación es que el acoplador sin duda no se puede montar un 2 "filtro, de modo que siempre hay que disparar sin. Hay una especie de nuevos filtros que se insertan en la cámara, delante de los espejos, que yo podía utilizar.

Y lo más importante, las imágenes realmente nunca decepciona a través de un telescopio. Planeta, la luna o el sol, las instalaciones Deepsky, todos Refractor APO se ve muy bien. En el planeta me sorprende la cantidad de detalles y el aumento que se puede lograr. Con binoviewerom miré a Saturno y el aumento de 200 260x con un ligero descenso en la calidad de imagen debido a ver más de la óptica. Las imágenes más hermosas que fue alrededor de 180x, muchos contrastes, con muchos detalles en Saturno, el color intenso del planeta, más oscura hacia los polos. Y la mayor diferencia en comparación con el C8 como el telescopio es mucho menos sensible a ver. La imagen es mucho más brusco y más estable. Muy fáciles de encontrar en el enfoque correcto, todo lo que de alguna manera encaja fácilmente en su lugar. Probablemente esta es la obstrucción a la SCT en la mayor sensibilidad a las turbulencias, con lo que automáticamente reduce el contraste y la nitidez. Simple - a APO Refractor casi siempre callado e imágenes nítidas. Luna es un excelente nivel, los malos imágenes nítidas con sombras negro, sin reflejos en okularu.Povećanja realmente van hasta el infinito si la atmósfera es estable, sólo parece que hay una gran disminución en la calidad de imagen.

El negro de Pedro I también se sorprendió en el ocular escenas. Globularci se resuelven en el centro, las estrellas de bolas afilados sobre un fondo negro. Galaxy parecer una astrofotografía blanco y negro, la imagen está en contraste con las galaxias sin ningún problema, consulte struktura.M 51, realmente me sorprendió, al igual que con las fotos, M 81i de 82 años, no sé cuando los vi más hermosa, encajan en un 14mm Speer (en Bobino Ethos por no hablar de cómo se ven, usted tiene que comprar uno). Nebulosas, así, parece que la óptica APO compensado por un menor diámetro del contraste para que la imagen no se ve mucho peor que un 8 "en la SCT-. ¿Es que en el 8 "fue un poco más de detalle las ampliaciones sean mayores, pero el contraste no se puede medir, a través de la imagen refractor es de alguna manera más hermosa.

Ahora entiendo por qué la gente compra 8 "APO -)

GP: F [1.9.2_1090]
Calificación: 0.0 / 10 (0 votos)
GP: F [1.9.2_1090]
Rating: 0 (de 0 votos)
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Digg
  • SphereIt
  • Sphinn
  • e-mail

Comentarios

Mateo el 22 de julio de 2008 a las 10:41 #

Bem el ratón, el autobús de vuelta a mí el costo!


Ljubomir Važić el 22 de julio de 2008 a las 20:34 #

Yo no podía creer lo que veían como un buen contraste.


José el 29 de enero de 2009 a las 23:11 #

asi que .. ahora me estoy tomando un nuevo telescopio, así que no sé .. dal aprovechar esta APO WO o de Celestron C8 SCT más ... lo usaría para cielo profundo y planetas ... quizás más adelante para astrofotografiju ... Estoy interesado en lo que este APO el cielo profundo ... como es la observación visual del cielo profundo .. Sé que es el contraste y la imagen excelente, pero si los objetos son lo suficientemente grandes ...


Vid el 31 de enero de 2009 a las 03:41 #

Mi experiencia ... los planetas y la luna y cómoda imágenes más nítidas de la SCT, que tiene la ventaja sólo en condiciones de ver perfecta, lo que ocurre dos veces al año. Imagen de la APU perfecto, contraste, y más agradable aumento boja.Podnosi así como 8 SCT ", con una visión un tanto más oscuro, pero mejor.
Para mí Deepsky en incrementos más pequeños como APO mejor, el panorama es kontrastnija, el cielo es negro, nebulosas y cúmulos mucho mejor "sobresaliente" en el fondo. A mayores aumentos SCT tiene la ventaja de mayor diámetro, pero que podía elegir, elegiría nuevamente APO (pero 8 ").
Para astrofotografiju absolutamente ninguna comparación, la SCT es un desastre para sesiones de fotos, duro, se requiere una mejor edición, un cambio de espejo, menos contraste, fokuser los, nieblas, un campo que se ha roto, y la mejor acoplador, imágenes fantasma, inflados por la estrella central de la obstrucción ... teniendo en cuenta que siquiera menciona? Tome la APO.
No digo que el SCT malo, de hecho, es universal, pero al intentar APO, te das cuenta de cuántos ópticamente superior.


Publicar un comentario
Nombre:
Correo electrónico:
Sitio web:
Comentarios:

Brazos Valley Credit Union Escuelas

desierto de la unión de crédito federal de la escuela

Webster Federal Credit Union

Tech Federal Credit Union

Addison Avenue Unión de Crédito Federal

John Deere Credit Union

Montañas Rocosas Credit Union

K25 Unión de Crédito

Condado de Kane Credit Union

La policía de Houston cooperativa de crédito

Sandia unión crédito de la zona federal